Messages les plus consultés

mardi 19 octobre 2010

Ouverture des paris en ligne… aérienne


A l’occasion de la coupe du monde de foot-ball en Afrique du Sud l’Etat français a accepté l’ouverture des paris sur Internet en juin dernier. Nos collectivités territoriales ne s’y sont pas trompés elles ont aussitôt décidé elles aussi de se mettre à jouer.

Qu’espèrent-elles gagner ? Le gros lot bien sur : un aéroport de taille internationale. Elles semblent très confiantes car elles ont misé gros. : 115,5 millions d'Euros,  à savoir 35%  pour la région Pays de la Loire , 25% pour la région Bretagne, 20% pour le département de Loire-Atlantique, 15,5 % pour Nantes métropole et le reste pour St-Nazaire.  Si vous habitez Nantes agglomération vous avez d’ores et déjà gagné le gros lot vous aussi,  via vos impôts qui serviront à rembourser la mise de départ. Mais vous avez des chances supplémentaires de gagner encore plus car ce genre d’infrastructures est rarement rentable, et qui vient combler les déficits … les collectivités territoriales…

Ce pari est-il risqué ? On peut en être quasi certain. Ce pari repose sur la combinaison de nombreux facteurs. Le premier est la croissance du trafic aérien, les perspectives sérieuses montrent plutôt une stabilisation.. Le deuxième sur le choix des compagnies aériennes pour Notre-Dame-des-Landes, pas d’autre hub que Roissy a signifié Air France et des compagnies low cost qui fuiront vraisemblablement cette infrastructure compte tenu des taxes aéroportuaires. Le troisième est le coût du projet (évalué à 560 millions d'euros) qui est sous évalué, là encore il faudra faire appel à la générosité du con-tribuable. Le quatrième est l’ouverture hypothétique de lignes internationales (Lyon New York a tenu un an de juillet 2008 à août 2009  faute de clients nord américains voulant se rendre dans la capitale des Gaules…

Comme le dit si bien la Française des Jeux 100% des gagnants ont tenté leur chance, mais 100% des perdants aussi. Ces perdants ce sont les citoyens mais surtout le pari serait trop risqué de demander leur avis. Si on était en démocratie cela se saurait.



Pourquoi le gouvernement va tomber


En trois ans de gouvernance compulsive, tous les ferments d’une révolte profonde ont été jetés. Revenons sur quelques temps forts de ces trois dernières années, qui illustrent comment, à chaque fois, le pouvoir politique a été mis au service de ceux qui le détiennent et non au service du peuple, renforçant petit à petit un sentiment d’injustice qui prend aujourd’hui sa véritable ampleur. Les langues se délient, la prise de conscience est collective. La chute du gouvernement est proche.

lasuite sur agoravox

Jean-Marc Zéro et Nicolas Sarksosie



Le chef de la métropole nantaise et le chef de la métropole française sont deux personnages clés de la vie politique actuelle. En apparence tout les oppose, mais comme le dit la sagesse populaire il faut sans doute se méfier des apparences

En effet l’édile nantais cumule et accumule les mandats : maire, député, président de Nantes métropole, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale…c’est sans doute la conception socialiste du partage des emplois … et l’hôte de l’Elysée a accumulé lui aussi des fonctions éligibles de Neuilly à la tête des Hauts-de-Seine.

Chacun d’eux dirige d’une main de fer son propre camp, les postes et les décisions au PS 44 ne peuvent se faire sans l’aval du maire de Nantes tandis que le second a réussi le tour de magie de la Vème République :  faire disparaître la fonction de Premier Ministre, de plus rien à l’UMP ne peut être décidé sans son approbation. L’omniprésident et l’omnimaire en quelque sorte.Une autre ressemblance, ils ont réussi à faire le vide autour d’eux, personne ne semble prêt dans leur propre camp à leur succéder.

Ils sont également obstinés et peu capables d’écouter la population. Quand ils ont en tête un projet ou une réforme, ils vont jusqu’au bout, même si cela ne figurait pas dans leur programme pour être élu. En 2001 dans son programme électoral le maire nantais ne met pas Notre-Dame-des-Landes en avant et  la déclaration au  Monde du 22/01/07  du futur président semble claire « Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d'être la durée hebdomadaire légale du travail. ». Réforme des retraites ou aéroport , des projets auxquels ils semblent viscéralement attachés, symboles qu’ils sont capables de laisser une trace dans l’histoire. Accepter de s’être trompé leur semble impossible.
Que demander de plus à un homme politique, il y a ceux qui ne tiennent pas leur promesse et il y a ceux qui tiennent des promesses qu’ils n’ont pas faites.

Certains citoyens semblent   enthousiastes depuis qu’ils se sont convertis à la question environnementale, le président a lancé une fiscalité écologique (crédit d’impôt pour les panneaux solaires…) mais cela est hélas abandonné… et notre élu nantais a promis un aéroport « écologique »… sans doute avec des avions …en papier recyclé ou alors pour réexpédier les Roms que le premier a choisi comme bouc-émissaire.